¿Qué mide realmente la calidad de la investigación? Más allá de los artículos, las citas y el impacto de las revistas, la forma en que se evalúa el trabajo del personal investigador es el centro de atención a escala internacional. Para acercar este debate a la sociedad y a la comunidad universitaria, la Universitat Jaume I de Castelló (UJI) ha publicado los resultados de una encuesta realizada entre su personal investigador sobre el modelo actual de evaluación científica.

El sistema actual se basa principalmente en indicadores cuantitativos, como el número de publicaciones, la posición de las revistas en las que se publican y el número de citas recibidas. Este enfoque, el mayoritario, busca medir el rendimiento científico de forma objetiva, pero a menudo deja de lado aspectos como la calidad, la relevancia social, la interdisciplinariedad o las condiciones laborales. Por este motivo, la UJI ha querido dar voz a su personal a través de una encuesta que recoja cómo se percibe este modelo y qué cambios serían deseables.

Según el informe de resultados, una parte importante del personal investigador considera que, aunque las cifras pueden guiar y estimular el trabajo, no siempre reflejan el valor real de la investigación o su impacto en la sociedad. También se señala la preocupación por el efecto que este modelo pueda tener en la diversidad científica y el bienestar del personal, así como el desconocimiento generalizado de las iniciativas internacionales que buscan transformar esta cultura de evaluación, como la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), de la que la UJI es signataria, o la Coalición para el Avance en la Evaluación de la Investigación (CoARA), de la que forma parte activa a través de su capítulo español.

Con el objetivo de trasladar este debate a su comunidad y a la sociedad en general, la UJI ha organizado la VI Conferencia de Ética en la Investigación el 24 de septiembre en la Escuela de Doctorado. El acto contará con la participación de Pilar Paneque Salgado, directora de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), que explicará los cambios que se proponen en España; Senena Corbalán García, que presentará el trabajo del capítulo español de CoARA, y Ángel Delgado Vázquez, que abordará cómo integrar las evaluaciones cuantitativas y cualitativas de forma más equilibrada.

La sesión, promovida por el Vicerrectorado de Investigación en colaboración con el proyecto europeo CATALISI, estará abierta a todos los interesados. Además, los resultados completos de la encuesta se pueden consultar en el repositorio institucional de la universidad y en el sitio web del capítulo de Coara-UJI (https://www.uji.es/investigacio/base/coara/), donde también encontrará el plan de acción preparado por la Universitat Jaume I como institución adscrita a la coalición.

Con este conjunto de acciones, la UJI refuerza su compromiso con la mejora del sistema de evaluación científica, promoviendo una investigación más diversa, responsable y conectada con las necesidades sociales.

Fuente: Universidad Jaime I

La finalidad de vivecastellon.com es contar lo que sucede en Castellón y provincia a través de las imágenes. Si desea realizar alguna observación o reparo sobre las mismas, envíe un correo a info@vivecastellon.com